645 - Logseq vs Obsidian
#logseq versus #obsidian dos excelentes herramientas para la gestión del conocimiento con importantes diferencias entre ambas pero con sincronización
No estaba del todo conforme con Obsidian por lo que te comentaré a lo largo de este episodio. Pero, antes de nada, quiero decirte que Obsidian es una herramienta excelente. Pero, como todo en esta vida, tiene sus pros y sus contras. Y, en mi opinión, Obsidian tiene mas pros que contras, en particular con el uso que actualmente le estoy dando, y por esta razón se queda actualmente conmigo. Esto no quita con que compare otras herramientas con Obsidian, en busca de la herramienta que resuelva los problemas que tengo actualmente con Obsidian, sin crearme otros distintos. Por esta razón decidí probar Logseq, lo que me ha llevado a este episodio del podcast
Logseq vs Obsidian
Mis problemas con Obsidian
No es OpenSource
Actualmente tengo dos problemas fundamentales con Obsidian. El primero de ellos es que no se trata de una herramienta OpenSource. Soy un defensor del modelo del OpenSource, y aunque Obsidian es una herramienta gratuita, no es OpenSource. Creo sinceramente que la manera sostenible de que un proyecto de software evolucione es a través de este modelo, dado que permite que diferentes actores intervengan y mejoren el software.
En este caso, Obsidian ha optado por un modelo privativo, dejando una API suficientemente abierta para que se modifique a través del uso de plugins. Plugins que pueden ser tanto gratuitos como de pago. Pero, no es suficiente, porque hay determinados, como puede ser la sincronización, que con plugins de terceros no terminad de funcionar.
Sin embargo, el modelo de suscripción para la sincronización, me parece un modelo correcto, aunque desde un punto de vista realista, caro. Creo sinceramente que el precio que le han puesto es demasiado elevado para lo que se ofrece. Pero a pesar de ello, creo que es el modelo por el se tiene que ir. Tu ofreces un software para que cualquiera pueda utilizarlo y mejorarlo en su caso, y además ofreces una serie de servicios que son de pago. Este modelo es el que me gusta.
Sincronización
El segundo de los problemas es la sincronización. La verdad, es que ninguno de los modelos que había probado hasta el momento me terminaba de gustar. O, mejor dicho, terminaba de funcionar correctamente. El que mejor, el último que probé, el que guardaba la información en CouchDB, tal y como te conté en el episodio 642 titulado Sincronizar Obsidian.
Sin embargo, la sincronización no era todo lo efectiva que esperaba. En ocasiones, me encontraba que en alguno de los otros dispositivos no se había sincronizado todavía y tenía que realizar alguna operación para conseguirlo.
Evidentemente este es un problema derivado del primero. Si Obsidian fuera OpenSource, seguramente la sincronización sería mucho mas efectiva. Pero han preferido guardar el secreto para que su solución de sincronización sea la mejor. Y sinceramente, su solución es la mejor.
Sobre Logseq
Una llamada de atención
La verdad, es que he oído hablar de Logseq en diferentes ocasiones. Sin embargo fue realmente en el episodio 757 del podcast sobre la marcha de Gabriel titulado Logseq con git, focas y tablas donde me llamó la atención. En este episodio Gabriel nos cuenta como utiliza Logseq para tomar notas y como sincroniza estas notas con git. Aunque, si no recuerdo mal, el hablaba mas de hacer copias de seguridad que de sincronizar. Y como te he contado en los últimos episodios, yo estoy mas interesado en la sincronización que en las copias de seguridad.
Por otro lado, si bien el concepto de Logseq me parece muy interesante, lo cierto es que no se adapta exactamente a mi flujo de trabajo. Por que yo estoy buscando específicamente una herramienta que me permita crear guiones o artículos. Y, aunque Logseq te permite hacerlo, no es su fuerte. Logseq lo entiendo mas como una herramienta de gestión del conocimiento que una herramienta de creación de contenido.
Lo que me gusta de Logseq
Para probar Logseq, contraté la sincronización, y tengo que decirte que funciona perfectamente, y esto es todo un punto a favor. Aunque te tengo que decir, que el precio me parece realmente excesivo, para lo que se ofrece. Evidentemente, esto me hizo pensar que no lo estaba haciendo correctamente en Obsidian. Me refiero a la contratación de la sincronización.
Otro punto a favor de Logseq es que es OpenSource. Esto debería conseguir una solución potente en lo que se refiere a la sincronización, pero no es así. Y no es así, por uno de sus mayores problemas, la falta de plugins en la versión para móvil.
Pero sobre todo, lo que mas me gusta es el cambio de enfoque en lo relativo a la toma de notas. Sin embargo, precisamente esto, es lo que mas me separa de su uso.
Lo que menos me gusta de Logseq
Empiezo precisamente por donde he terminado, el enfoque de la toma de notas de Logseq hace que no termine de cuadrar con el uso que yo le quiero dar a este tipo de herramientas. Y creo que esto es la razón principal para que no se haya convertido en mi herramienta principal para la toma de notas.
El siguiente problema, lo he adelantado en el punto anterior, no existen plugins para la versión móvil. Con lo que evidentemente, una sincronización alternativa a la oficial, simplemente no es posible.
La sensación, con el poco uso que le he dado, es que no se trata de una herramienta madura. Hay pequeños detalles, que no terminan.
De vueltas con la sincronización de Obsidian
Después de ver que la sincronización de Logseq era posible y era fácil, decidí buscar como hacerlo en Obsidian de forma oficial. Y claro que lo encontré. No era tan difícil. No tengo muy claro como no lo había visto antes. Y me decidí a probarlo, por supuesto con el contrato a un año que sale por unos 45 € mas o menos.
Pero, al igual que en el caso de Logseq me parece caro. Si te paras a pensar, yo lo estaba haciendo utilizando CouchDB por unos 60 €, con la diferencia que en ese servidor además tengo mi servicio de música, dos blogs, y hasta 40 servicios mas que utilizo para todo tipo de cuestiones.
Creo, y es una opinión personal, basada en nada, que debería estar en el entorno del 1 €. Por supuesto en base al almacenamiento que tengas. Pero por el precio que he pagado yo actualmente tengo 1 GB de almacenamiento. Que, en mi caso particular, para mi es mas que suficiente, dado que solo voy a guardar texto y nada de imágenes.
Tengo que decir, que después de probar Obsidian Sync, actualmente no hay ninguna solución de sincronización que realmente esté a su altura. No hay ninguna duda. Los problemas que he ido teniendo con las distintas opciones que he ido probando aquí no los he encontrado.
Sobre Obsidian Sync
El funcionamiento de Obsidan sync es realmente sencillo. Se trata de tener un vault remoto, de forma que todos los cambios que haces en tu local se propagan inmediatamente al resto de dispositivos. La configuración es realmente sencilla. La verdad es que poco he tenido que hacer para que funcionara. Mas que nada, lo que he hecho ha sido quitar para que solo se sincronice los archivos markdown, y no se sincronice el resto, pdf, imágenes, etc. Como digo, mi objetivo, mas que nada es una sincronización del vault entre todos los dispositivos.
Algo a lo que hasta el momento no había prestado atención es el icono de estado. Sin embargo, es interesante tenerlo en cuenta, porque te ofrece información sobre el estado de la sincronización, que para mi es vital, para conocer si está completamente sincronizado, pero además te da acceso al historial de versiones. Y es que Obsidian Sync, mantiene un registro de todos los cambios que realizas en tus notas y los guarda durante un mes.
Conclusión
Por un lado, y respecto a Logseq, definitivamente no es la herramienta que necesito para lo que estoy haciendo. Sin embargo, me parece una herramienta con un gran potencial, sobre todo, para la gestión del conocimiento y tener la posibilidad de anotarlo todo de forma sencilla.
Respecto a la sincronización, gracias a Logseq, he caído en que estaba haciendo algo rematadamente mal. Finalmente he contratado Obsidian Sync durante un año. Año durante el que seguiré de cerca la evolución del plugin que estuve probando durante estas últimas semanas. El próxima año veremos que es lo que hago.
Se puede sincronizar perfectamente Logseq sin ir a morir a su solución. Yo lo utilizo en mi día a día en el trabajo, y lo sincronizo con mi móvil con Syncthing. Estoy de acuerdo en quque su opción es más práctica, pero en menos de 1h lo tenía funcionando y por ahora ningún problema. La falta de plugins por ahora no tiene solución.
Por curiosidad, puedes desarrollar eso de que su enfoque en la toma de notas te echa para atrás? En que sentido? Porque yo he usado ambas herramientas, y lo que cambia más es el hecho de que en Logseq todo son «bullet points». Es por eso, u otro tema?
Hay alguien al otro lado, escuchando cada programa.
Estoy de acuerdo que el precio de la sincronización es algo elevado, pero todas las suscripciones son así, no entiendo esa lógica. No estoy dispuesto a pagar 5€ por ese servicio.