Introducción
El día 31 de diciembre de 2011, se dió por concluida la aventura de Linex, la distribución de Linux, desarrollada y soportada por la Comunidad de Extremadura. A pesar de ser un defensor a ultranza de que las administraciones públicas adopten el software libre, en vez de hacer contratos millonarios con empresas de software privativo, nunca he estado muy de acuerdo con que cada una de las comunidades autónomas de este país creara su propia distribución.
Siempre me ha parecido que se trata de crear algo diferenciado, de estar a la última moda, pero sin sentir ni comprender lo que hay detrás del software libre. Todas y cada una de las comunidades autónomas, con su propia distribución, pero, ¿para qué?
Linex
Según parece, y así lo puedes leer en Público, se abandona Linex por cuestiones económicas, la crisis. Esta crisis que para algunos le viene que ni pintada para realizar ajustes que nada tienen que ver con la misma. Pero, no quiero despistarme.
En el mismo artículo de Público, comentan que a pesar de abandonar Linex, la idea de la comunidad de Extremadura es migrar todos los equipos a Linux, a alguna de las distribuciones mas comunes, Debian, Fedora, etc.
En este sentido, estoy casi completamente de acuerdo con esta maniobra, siempre y cuando sea cierta, claro. Y digo casi, porque lo que no termino de entenender es porque se deshacen de todos los programadores que estaban detrás de Linex. A pesar de que, no vayan a mantener Linex, independientemente de ésto, es interesante que se creen determinadas herramientas de software libre, para mejorar la integración de la distribución y que se adapte a las necesidades de la comunidad autónoma. Me refiero por ejemplo a facilitar el trabajo, tanto a la administración como al usuario, el DNI electrónico, ese gran desconocido.
Y no solo se trata de solo crear herramientas, sino que también es necesario implantarlo en los 70.000 equipos de la administrión, según indica Público. Es necesario, crear manuales de funcionamiento, impartir clases, cursos, particularizar lo general. Esto es lo que no termino de entender, ¿porque prescindir del equipo que estaba detrás de Linex?
Si sea cierto, que se migran todos los equipos a alguna de las distribuciones de Linux, supondrá un antes y un después. Continuamente aparecen noticias en las que se habla de ayuntamientos, administraciones, y siempre del extranjero, que migran a Linux, y aparentemente todas con grandes éxitos. Sin embargo, las grandes empresas y las administraciones españolas prefieren confiar en el software privativo, una caja negra que vete a saber que es lo que contiene, pero que mas o menos hace lo que quieres.
En estos tiempos de crisis, es necesario adoptar decisiones valientes, promocionar el desarrollo de las empresas locales, y que mejor que utilizar el software libre implantado por empresas locales. Es una muy buena decisión.
Conclusiones
Para mi la solución es apostar por una distribución (a nivel nacional, si es posible), y crear software libre (cifrado y esas cosas) para mejorar la interacción con el usuario final. De esta manera, se ahorrará por cuestiones de licencias, se invertirá en empresas nacionales, que se encarguen de implantar la distribución en cada equipo, y por ende, las empresas privadas, se verán obligadas de forma indirecta a adoptarlo a su vez.
Sin embargo, a mi me parece, que lo que van a suceder es que igual que han abandonado Linex, van a abandonar la idea de migrar los equipos a Linux. Llevo mucho tiempo, escuchando eso de que en la Comunidad Valenciana, se iba a apostar por el sofware libre, y hasta ahora nada de nada.
Espero equivocarme.
Vía | Genbeta
Más información | Publico
Es una vergüenza mas de este Gran Pais
Me parece increíble que a la altura en la que estamos, y con la crisis dándonos en todo los morros, se siga pagando y usando sistemas operativos de pago, cuando las alternativas son excepcionales. La usabilidad de linux hoy en día es muy parecida a la de windows -evidentemente con diferencias, positivas y negativas-, y sólo sería cuestión de formación para los funcionarios para que se empezara a usar linux en vez de windows u otro sistema operativo de pago. Quien entienda a nivel usuario más o menos, sabrá manejar linux sin problemas -lo se por experiencia, ya que se lo puse a personas que tan sólo tenían conocimientos de usuario- y el ahorro es inminente.
Cierto es, todas las comunidades se lanzaron a crear su propio linux, tan desacertado como estúpido, ya que a mi gusto es justificar más y más, los gastos a amigos, porque hoy por hoy hay comunidad suficiente para abarcar con lo que hay, los ordenadores de trabajo de la mayoría de los funcionarios de España, sin necesidad de hacer un sistema operativo nuevo adaptado. No obstante entiendo que se necesiten ciertos cambios para que algunos programas que se usan bajo windows, corran bajo linux, pero, tampoco para esto se necesita ser un gran informático. Sigo de cerca desde hace tiempo Guadalinex (Andalucía) y es un proyecto serio, pero me temo que llegará algún día la tijera allí también y daremos un paso atrás, como ahora le tocó a Extremadura. Espero que alguien piense como decimos y se dedique a un proyecto único, o a enseñar sobre lo que hay. Un saludo.
la filosofía linux , y tu la conoces tanto o mas que yo, ya implica que cada uno se base en lo que quiera para crear lo que quieras, por eso hay tantas distribucuiones, de esa manera también se asegura la independencia de cada distribución, el problema está en que se abandona la distribución por falta de dinero y se deja de implementar linux en favor de mimcrosoft, desgraciadamente nos metemos en tnaots conflictos los usuarios linux que se nos olvida que sólo somos un 5 o un 10% del software de sistemas operativo total, lástima algún día tendremos que empezar a promover una»línea de acción general» unitaria, cada cual scon sus gustos y sus distros pero todos a una en temas publicitarios, no soy amigo de ubuntu, pero canonical ha conseguido que se hable de linux fuera del «mundo linux»…..